报表法：无形资产价值（账面价值）

 

成本法：研发投入费用（成本合计）

 

类比法：同类技术比较（同类参考）

 

市场法：投融资或交易（交易价格）

 

按照会计准则，只有购买的专利技术才能按照购买的价格入账。而企业自己投入同样价值的成本获得的研发成果只能有一部分可以资本化，即，只有实现产品化并可销售的研发阶段投入，才能资本化。前面为此投入的再多的研发费用也只能算作费用。费用会减少利润，让研发投人高的企业无法得到与其创新能力匹配的财务价值。

 

传统财务体系，也是把研发投入看作成本费用，而非价值投资。这个逻辑导致了过去很多美国上市公司的职业管理层为了实现任期的公司市值目标采取了削减研发费用的短期行为。而对于那些正在烧钱阶段的科创企业，因为报表难看，会令那些以财务体系为评估标准的投资机构敬而远之。

 

即便采用成本法，也不能完全表达技术资产的价值。因为技术资产的价值并不仅仅是现金投入的那部分价值，还包括大量的研发人员的创意和创新思想。有时候这些创意和创新思想，要比研发投入的资金价值还高。比如，微信技术的研发成本会远低于这个技术的创意所带来的商业价值。

 

因此，最能表达技术资产价值的方式就是市场法。对于技术驱动型的企业，通过市场交易，产生了实际的交易价格，这个价格减去账面资产的溢价部分，就是技术资产的价值。