新闻动态

追溯性评估中的合理追溯与评估报告的有效期

2020-03-24 10:11:44 16

追溯性评估实物资产时,在报告日无法完成对资产基准日状态的观察,该实物资产可能已经发生了位移和变化,甚至已经灭失而根本无法观察。而评估对象不能虚化,因而必须按照评估对象的特点进行调查,尽可能地收集相关资料,进行合理的分析推论,追溯其评估基准日的状态。

进行追溯性评估的评估师,一般能够了解评估对象在评估基准日之后的市场状况。这些评估基准日之后有关评估对象的数据资料,可作为对评估基准日当时市场趋势分析的一个验证。由于间隔评估基准日时间过长的数据资料不能反映这一市场趋势,因此,评估师应当确定一个合理的资料应用的截止日。但确定这样的截止日是比较困难的。虽然研究评估进行时的市场状况有助于评估师对截止日的确定,但在缺乏交易证据证明评估基准日之后的数据资料符合评估基准日所进行的市场预测时,该评估基准日应作为资料应用的截止日。

阅读追溯性评估基准日时期编写的现时性评估报告,有助于评估师了解追溯性评估基准日时期的市场状况。

规定现时性评估报告的有效期,是为了防止经济行为实现日离评估基准日时间太长,资产价值因各种原因已经发生了很大变化。而追溯性评估的经济行为,不因评估基准日后资产价值的变动而改变资产价值,因此其报告有效期应该是无限的。

评估报告结论失去效力有两种原因:一是报告结论存在重大瑕疵;二是报告结论已不适于相应的经济行为。由于追溯性评估多为确定侵权金额、损失追偿等目的,经济行为需要借助追溯评估确定价值金额。在资产损失赔偿评估中,民法通则规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年;这一诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害起开始计算。那么,为这样的司法诉讼服务的追溯性评估报告的有效期至少应该是2年,并且应该延伸至诉讼结束日。