新闻动态

​企业知识产权评估的考量因素及原则

2020-04-23 09:55:44 13

知识产权评估的考量因素及原则

对企业知识产权进行评估时,应考虑以下法律要素:权利人的适格性;权属的完备性;法律保护程度和技术要素、产业要素等。基于此,笔者认为,知识产权评估时应遵循以下几个原则:1、审查权利主体是否适格;2、是否存在权利瑕疵,比如在权利异议情形中,权利即将届满至保护期终点;3、是否存在侵权争议,尤其已在诉讼程序中。

除了上述在各类知识产权评估时都应遵循的原则之外,当评估对象为不同的知识产权时,评估时关注的重点也略有不同。以专利权为例,不同的学者根据不同的评估目的和方法选择相应的参数。Cromley给出的专利评估流程涉及诸多专利评估的影响因素。Park则将影响无形资产价值的因素分为两大类:技术的固有(Intrinsic)因素和应用(Application)因素。其中的固有因素指与技术本身特征有关的因素,如技术发展水平、技术所处的生命周期、技术标准化情况等。应用因素是指与技术的应用情况相关的因素,如技术对产品贡献的比例、技术应用的范围、技术应用的复杂程度、技术本身的完善程度等。这种分类综合考虑了专利技术的内在情形和相关的应用情况。但是这种方法没有考虑专利许可或者转让对专利权人和被许可人的影响,也没有考虑企业的专利战略等重要因素的影响。

知识产权评估结果的认定

鉴于知识产权出资不同于现金出资,如何能确定用于出资的知识产权“物有所值”。对于无形资产评估的需求伴随着经济的发展逐年递增,但评估结果的虚假问题却一直是笼罩在市场上的一片乌云。为此,各国对于知识产权等非现金出资都有不同程度的审查主体规定,这些都对我国的立法有参考意义。日本有审计担当者这一角色,志村治美教授对福冈市及大阪市实际状况的调查,被选出的都是律师。德国《股份法》第33条规定:存在实物出资设立或者实物接收设立的应由一名或数名审查人(设立审查人)进行审查,并具体规定了包括出具公证证书的公证人和法院指定设立审查人,并且一般为有会计经验的人士担任。我国2014版《公司法》取消了验资程序,即股东以知识产权出资,仅仅需要出具一份评估报告即可,看上去程序是简单了,但如何保证评估结果的公允以及对于其他以现金出资的股东和公司未来之债权人的权益保障则似乎是缺少一道防线。