知识产权资产侵权损害赔偿评估业务相比于传统评估业务，具有更复杂的背景，对评估和法律的专业要求更高。在评估此类业务时，一些特殊情况应予以重点关注。

项目资料获取相对复杂。在侵权损害赔偿项目中，通常其侵权损害已成事实，评估时主要集中搜集侵权事实发生日至截止日期间的相关资料，但通常很难从侵权人获得相关资料，项目背景等相关材料通常从法院及被侵权人处获取。因此，项目调查需要资产评估师对所搜集的资料进行甄别，而知识产权资产的界定和收益的预测又相对较为复杂，需要资产评估师拥有强大的资料搜集和过硬的专业分析能力，并进行多方验证。

评估对象不同于传统评估的内容。在侵权损害赔偿项目中，评估对象是在没有外界侵权损害情况下和实际利润之间的差额。差额的计算需要与委托方充分沟通，明确其赔偿范围，包括定额赔偿法（法官自由裁量确定一个金额）、合理许可费赔偿法（同类市场正常许可使用确定）、侵权损失赔偿法（以权利人的损失计算）、侵权所得赔偿法（从侵权人的非法获利计算）4种类型。不同角度测算出的赔偿额可能存在区别。为确定具体赔偿金额，资产评估师有时需要分别从上述角度进行不同测算，对比分析后确定项目评估结论。

评估的期间范围有限。在侵权损害赔偿项目中，评估的期间范围仅限于侵权受损实际发生日至侵权损失停止日。若损失持续发生，则通常以判决日为准。期间范围具有明确日期，是历史期间，不需考虑未来期间。

评估结论对时间因素的考量。侵权损害赔偿评估项目是对历史上已发生的侵权行为进行评估，若侵权期间较长，通常还应考虑历史期折现到评估基准日的值，与使用收益法预测未来折现的逻辑类似，但一个是历史期折现，一个是未来期折现。

（摘自《中国会计报》9月30日8版）